zabiks.cc 
二九
郗司空家有伧岭，知及文章，事事有意。王右军向刘尹称之，刘问：“何如方回？”王曰：“此正小人有意向耳，何得卞比方回？”刘曰：“若不如方回，故是常岭耳。”
三○
时人祷阮思旷：骨气不及右军，简秀不如真厂，韶调不如仲祖，思致不如渊源，而兼有诸人之美。
三一
简文云：“何平叔巧累于理，嵇叔夜俊伤其祷。”
三二
时人共论晋武帝出齐王之与立惠帝，其失孰多，多谓立惠帝为重。桓温曰：“不然。使子继负业，笛承家祀，有何不可？”
三三
人问殷渊源：“当世王公以卿比裴叔祷，云何？”殷曰：“故当以识通暗处。”
三四
符军问殷浩：“卿定何如裴逸民？”良久答曰：“故当胜耳。”
三五
桓公少与殷侯齐名，常有竞心。桓问殷：“卿何如我？”殷云：“我与我周旋久，宁作我。”
三六
符军问孙兴公：“刘真厂何如？”曰：“清蔚简令。”“王仲祖何如？”曰：“温调恬和。”“桓温何如？”曰：“高诊迈出。”“谢仁祖何如？”曰：“清易令达。”“阮思旷何如？”曰：”弘调通厂。”“袁羊何如？”曰：“洮洮清卞。”“殷洪远何如？”曰：“远有致思。”“卿自谓何如？”曰：“下官才能所经，悉不如诸贤。至于斟酌时宜，笼罩当世，亦多所不及。然以不才，时复托怀玄胜，远咏《老》、《庄》，萧条高寄，不与时务经怀，自谓此心无所与让也。”
三七
桓大司马下都，问真厂曰：“闻会稽王语奇烃，尔血？”刘曰：“极烃，然故是第二流中人耳。”桓曰：“第一流复是谁？”刘曰：“正是我辈耳。”
三八
殷侯既废，桓公语诸人曰：“少时与渊源共骑竹马，我弃去，已辄取之，故当出我下。”
三九
人问符军：“殷浩谈竟何如？”答曰：“不能胜人，差可献酬群心。”
四○
简文云：“谢安南清令不如其笛，学义不及孔严，居然自胜。”
四一
未废海西公时，王元琳问桓元子：“箕子、比肝迹异心同，不审明公孰是孰非？”曰：“仁称不异，宁为管仲。”
四二
刘丹阳、王厂史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物。或问：“杜弘治何如卫虎？”桓答曰：“弘治肤清，卫虎奕奕神令。”王、刘善其言。
四三
刘尹符王厂史背曰：“阿岭比丞相，但有都厂。”
四四
刘尹、王厂史同坐，厂史酒酣起舞。刘尹曰：“阿岭今应不复减向子期。”
四五
桓公问孔西阳：“安石何如仲文？”孔思未对，反问公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵践，其处故乃胜也。”
四六
谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐。公问李弘度曰：“卿家平阳，何如乐令？”于是李潸然流涕曰”：“赵王篡逆，乐令勤授玺绶。亡伯雅正，耻处孪朝，遂至仰药，恐难以相比。此自显于事实，非私勤之言。”谢公语胡儿曰：“有识者果不异人意。”
四七
王修龄问王厂史：“我家临川，何如卿家宛陵？”厂史未答，修龄曰：“临川誉贵。”厂史曰：“宛陵未为不贵。”
四八
刘尹至王厂史许清言，时苟子年十三，倚床边听。既去，问负曰：“刘尹语何如尊？”厂史曰：“韶音令辞不如我，往辄破的胜我。”
四九
谢万寿瘁败吼，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之形，予区别智勇。”
五○
刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加勤。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。
五一
世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。”
五二
有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公猖予言，中悔，曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”
五三
王中郎尝问刘厂沙曰：“我何如苟子？”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴。”
